Авторы «Ротонды» Мария Карпенко и Ксения Клочкова назвали провал спикера петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова по выдвижению своего кандидата на пост детского омбудсмена победой и демонстрацией силы Смольному. Опубликовав явный политический заказ, журналистки вновь продемонстрировали, кто контролирует повестку портала.
На очередном заседании ЗакСа 26 февраля вместо регионального уполномоченного по правам ребенка Светланы Агапитовой, чей срок подошел к концу, избрали юриста и заместителя губернатора по социальным вопросам Анну Митянину. Кандидатуру предложил Александр Беглов.
«Клянусь защищать права и законные интересы ребенка, добросовестно исполнять свои обязанности, руководствуясь конвенцией по правам ребенка, конституцией РФ, федеральным законодательством и законодательством Санкт-Петербурга. Справедливостью и голосом совести», — произнесла Митянина текст присяги после победы в голосовании.
Во время выборов нового детского омбудсмена Петербурга имел место конфликт, спровоцированный Вячеславом Макаровым. Спикер ЗакСа пытался продвинуть на место уполномоченного по правам ребенка свою протеже Юлию Шик. Ранее Макаров обеспечил ей место в парламенте, а также активно поддерживал ее в сомнительном процессе отъема детей у бывшего мужа Андрея Зайцева.
Перед выборами Макаров оказывал давление на Митянину и пытался помешать ей зарегистрировать свою кандидатуру. Спикер постоянно перебивал замгубернатора по соцвопросам и даже вел себя агрессивно. В то же время Макаров называл свою ставленницу «мужественной женщиной, с которой нужно брать пример». С помощью Шик, полагают журналисты, Спикер намеревался уязвить Беглова. Однако затея провалилась. Парламентское большинство отдало предпочтение Митяниной.
Несмотря на это, журналистки «Ротонды» увидели в провале Макарова с выдвижением Шик иную подоплеку, назвав победой ее выход во второй тур выборов. Карпенко и Клочкова обыграли факт победы Митяниной с перевесом «всего в один голос» и пришли к выводу, что напряженная борьба за кресло детского омбудсмена показала Беглову, «кто в городе хозяин». Вероятно, таким образом «Ротонда» отработала очередной политический заказ.
Эту версию подтверждает ряд нюансов. Во-первых, текст написан в несвойственном для Карпенко и Клочковой стиле. Во-вторых, налицо искажение фактов. Журналистки Ротонды соврали о «перевесе в один голос», хотя результаты голосования в парламенте оказались совершенно иными: 26 против 11 не в пользу Шик. В-третьих, «Ротонда» не стала упоминать выступление ставленницы Макарова перед депутатами, в котором она признала отсутствие нужного юридического образования и незнание проблем детей в Петербурге.
Ранее Карпенко и Клочкову уже ловили на публикации заказных материалов. В преддверии губернаторских выборов в Петербурге «Ротонда» публиковала «правильную повестку» и фейки в интересах спикера ЗакСа, при этом информационную поддержку порталу оказывали парламентарии Максим Резник и Денис Четырбок.
